Stimmt schon, das Thema wird wirklich in den Vergleichsportalen recht engagiert in den Mittelpunkt gerückt. Erstmal würde ich sagen: Staatliche Regulierungen sind durchaus sinnvoll, weil ich so erfahrene, ob Broker seriös arbeiten. Die BaFin ist natürlich neben der britischen FCA besonders eifrig bei den Kontrollen ihrer Lizenznehmer. Zum Einlagensicherung sei gesagt, dass viele Trader zwar eher geringes Kapital auf ihr Handelskonto einzahlen.
Dies aber bedeutet ja keineswegs, dass ich Falle einer Brokerpleite auf dieses Guthaben verzichten kann. Sie es mal so: Als Kleinanleger stehe ich bei einer Insolvenz recht weit hinten auf der Liste der Gläubiger. Die Chancen stehen also nicht unbedingt gut, dass ich mein Geld jemals wiedersehe. Mir jedenfalls ist eine geringere Absicherung von 20.000 Euro, wie sie beispielsweise bei CFD-Brokern aus Zypern greift, lieber als gar keine. Gerade die Kombination als Einlagensicherung und Regulierung halte ich für ein durchaus wichtiges Vergleichsmerkmal.
